AdSenseV

domingo, 13 de novembro de 2011

Sobre Torcedores

Quando criança, e até boa parte da minha adolescência, fui daqueles torcedores fanáticos. Lembro bem do dia em que o São Paulo perdeu a final do brasileiro de
19901989 para o Vasco. Chorei pra caramba. Lembro muito também das finais do mundial interclubes de 1992 e 1993, quando assistia o jogo muito nervoso naquelas madrugadas. Teve um ano que o São Paulo foi desclassificado na semi-final da Libertadores para o Once Caldas. Nesse dia nem dormir eu consegui direito por conta da raiva que tive...
Acho que minhas últimas grandes emoções ao assistir um jogo de futebol foram a conquista do tricampeonato do São Paulo em 2005 (tanto da Libertadores, como do Mundial) e o pentacampeonato da seleção brasileira em 2002. Depois desses, não me lembro mais de grandes alterações do meu estado de nervos ao assistir um jogo. Assitir jogo de futebol é um dos meus hobbies favorito, assisto muito mais hoje em dia do que antigamente (estou ficando cada vez mais parecido com meu pai), seja série A, B, ligas européias, mas dependendo do nível da partida eu dou a atenção devida, ainda mais atualmente pois estão transmitindo até jogo do campeonato russo (e eu cheguei a assistir um jogo...). Jogos que não sejam tão importantes eu fico fazendo outra coisa e acompanhando só de relance.
Apesar de gostar muito de futebol, já faz um tempo que me decidi a não mais me chatear com isso. Quero ter o futebol pra mim somente como uma fonte de diversão. Se meu time ganha, eu comemoro; se perde, eu simplesmente mudo de canal, vou assistir um filme ou fazer qualquer outra coisa, sem crises.


Nunca fui muito de ir pra estádio mas acho interessante e respeito os chamados "ratos de estádio". São pessoas que tem muita dedicação ao seu clube de coração: não perdem uma partida, muitos participam dos programas de sócio-torcedor, às vezes sem nem ter tantas condições financeiras para tanto. Sei da emoção que é torcer para o seu time ao lado de tanta gente que se une naquele momento em prol de um mesmo propósito, mas acho que por nunca ter tido esse costume de ir a estádios, de nunca me envolver até tal ponto, consigo ver o futebol de uma forma, digamos, um pouco mais "fria", atualmente.
Cada um tem o seu jeito de torcer. Uns ficam mais felizes em sacanear com o time do adversário quando perde do que quando o seu time ganha. Outros fazem vistas grossas a qualquer crítica feita ao seu time. Tem torcedor de tudo quando é jeito.
Meu pai é um tipo interessante de torcedor, bem engraçado, um dos mais críticos que já vi. A coisa mais difícil do mundo é ele elogiar os times dele. Aliás, o futebol brasileiro em geral. Pouca coisa presta pra ele no futebol hoje em dia :) Mesmo quando os times que ele torce (Santos, Flamengo, Ceará, Vitória) são campeões de alguma competição ele reclama, dizendo que "não entende como um time tão fraco pode ser campeão".

Regionalismos

Uma das questões mais polêmicas que costumo conversar com amigos é o fato de ser "certo" ou "errado" torcer para um time de outro estado, em especial aqueles que moram no Nordeste que é o nosso caso (com muito orgulho, por sinal).
Desde que me entendo por gente, na faixa dos 5/6 anos de idade que eu optei torcer para o São Paulo. Lembro como se fosse hoje: ganhei um jogo de botão de presente e, acho que como não tinha ninguém que eu conhecesse que torcia São Paulo, acredito que fui o primeiro da turma. E tive sorte, no ano seguinte (1986) o São Paulo, de Careca, foi campeão brasileiro em cima do Guarani, de Evair.
Careca erguendo a taça de campeão brasileiro de 1986
 Mesmo sendo baiano (com muito orgulho também), e ainda hoje morando em Fortaleza há mais de 14 anos, não vejo problema algum em se torcer para um time de fora do meu estado, da minha região, afinal antes de tudo eu sou brasileiro.
O grande problema é que com o tempo, a gente descobre como as coisas vão funcionando e vê outras coisas que realmente são difíceis de aceitar. Muitas vezes o tratamento que é dado por muitos veículos da mídia (e de outras organizações envolvidas com o futebol em geral) às equipes do eixo sul/sudeste é diferente do que é dado aos nordestinos. Se for começar a falar da grande diferença de cotas de TV, aí é que a conversa vai longe mesmo. Entendo que as torcidas dos times dessas regiões são maiores, a estrutura em geral também não tem como comparar, mas acredito que deveria haver mais igualdade na hora de tratar os clubes da mesma forma. Poderia se adotar aqui um esquema parecido com o norte-americano, que privilegia a competitividade entre as equipes, e não o abismo entre as mesmas. "Qual a lógica de privilegiar quem já é privilegiado?"
Acho que o dia que eu cheguei no meu limite foi quando, ao assistir o "Bem Amigos", o Arnaldo César Coelho estava comentando um lance polêmico de um jogo entre Bahia e Vitória, pelo campeonato baiano. Ao explicar a situação de possível impedimento que ocorria no lance, ele falou mais ou menos assim: "O camisa 9 fez o passe mas esse 'moreninho aqui' está na mesma linha desse outro jogador aqui." Pô, o cara não se deu ao mínimo trabalho de saber apenas 3 nomes dos jogadores envolvidos no lance. Se fosse o Flamengo, tenho certeza que ele saberia o apelido, nome completo, filiação e RG do cara e se errasse ainda levaria uma bronca. Na hora parecia mais um cara comentando um racha do que um jogo de futebol de um campeonato profissional. No tele-jornal, muitas vezes mesmo os gols do Ceará, um time que joga na série A do futebol brasileiro, são mostrados em poucos segundos. Agora tem time aí que não precisa fazer muita coisa pra ter uma matéria de 15 minutos de telejornal.
Para as cotas de TV!!

Foi por causa de coisas desse tipo que eu mudei um pouco. Só percebi de uns tempos pra cá a importância de se valorizar o esporte local. Não deixei de torcer São Paulo, nem nunca vou deixar, mas são por esses motivos que hoje em dia também torço muito para os times do Nordeste, em especial os da Bahia e do Ceará. Se quem mora aqui no estado não der apoio, com quem podemos contar então? Pode parecer estranho mas fiquei até feliz quando vi o Bahia ganhando do São Paulo um dia desses, pois é Nordeste, jogou com raça e ganhou merecidamente.
Dentre os times daqui do estado, escolhi torcer mais pelo Ceará, mas por que? Em primeiro lugar, meu pai torce pro vozão -> Se o vozão ganha, ele fica feliz -> Se ele fica feliz, eu também fico feliz. Simples assim :) Alem disso, a maior parte da minha família também torce para o alvinegro. Influência familiar é algo que ajuda bastante no momento de se escolher qual time quer torcer.
Aí você me pergunta: E se o Ceará joga com o São Paulo? Confesso que não tenho uma resposta. Seria incapaz de torcer contra o São Paulo, mas também hoje não consigo torcer contra o Ceará. Por mais estranho que pareça, acredito que vou torcer para o time dependendo da situação em que cada um se encontrar, quem mais estiver precisando naquele exato momento, que tiver merecendo a vitória, sei lá... vai depender das circunstâncias.
A minha maior torcida hoje em dia é pra ver Bahia e Ceará se mantendo na Série A, Icasa se mantendo na Série B, e é sério, torci pro Fortaleza se manter na série C. Algo impensável pra quem se diz torcer pro Ceará, mas o prejuízo para o futebol cearense seria muito grande ter um time como o Fortaleza caindo para Série D.
Como sou um apreciador do bom futebol, de uns anos pra cá, costumo acompanhar os
jogosespetáculos do Barcelona. Em um mundo cheio de times retrancados, como não torcer para um time que oferece um show de futebol ofensivo como é o que vemos atualmente? Acredito que pelo fato de eu ter conhecido a cidade de Barcelona e assistido lá num telão a final da Copa do Rei em 2009, isso tenha contado pontos também.
Barcelona 2009 - 6 títulos somente nesse ano
Ou seja, mais uma forma de torcer, cada um tem seu jeito. Por mais louco e estranho que pareça esse é o meu.

segunda-feira, 24 de outubro de 2011

Bizu do Escorpião - Episodio I - Troca de Óleo

Inicio aqui uma sessão de posts chamada "Escorpião no Bolso". Aquelas dicas que muitos de nós precisamos pra controlar e reduzir custos, é claro, tudo com muita parcimônia...

Assim como a morte e impostos, uma das coisas mais certas da vida é que pra seu carro durar você precisa ter cuidado com a manutenção do mesmo, isso é muito importante. E uma das coisas que mais requer cuidado é a troca de óleo periódica. Tudo depende do tipo de óleo, do motor, da forma de utilização do veículo. Apesar de muitos afirmarem que a troca deve ser feita a cada 10 mil km, isso é muito arriscado, melhor garantir e fazer a cada 5 mil km.
As primeiras trocas eu tinha feito na concessionária até manter o primeiro (e único) ano de garantia. Ainda cheguei a fazer mais uma ou duas após sair da garantia, mas só depois me toquei que havia uma oportunidade interessante de reduzir custos aqui. Sempre ouvi falar de como o oléo de motor era barato no Extra, então fui lá pra dar uma averiguada, mas precisamente no Extra do Iguatemi.
Ao chegar lá, fiquei realmente impressionado com o preço: 1 galão de 4 litros do óleo 15W50 exigido pelo meu carro custando R$55, um Helix da Shell, marca muito boa. Pra completar, ao compra o óleo, percebi que havia um adesivo que dava direito a uma troca gratuita no Trok Service, que fica na Aguanambi. Logo, bastava comprar o filtro de óleo na MontSerrat por R$32.
Dessa forma um serviço que sairia por R$150 (4 litros de óleo Total Quartz + filtro + anel de vedação + serviço) na concessionária ficaria por R$87 com a estratégia do escorpião. Economia de 42%!
O plano elaborado só não deu certo porque os funcionários da Trok Service pareciam não ter as ferramentas (ou a competência) necessária pra retirar o filtro. Passaram 10 minutos tentando e por medo de quebrar, tive que fazer a troca em outro local, onde tive que pagar R$15 pela troca.
No final das contas ficou: Filtro (R$32) + Galão de 4 litros  de óleo Helix (R$55) + Serviço de Troca (R$15) = R$102 -> Economia de 32%!

terça-feira, 27 de setembro de 2011

Brasileirão Série A - Nivelado, competitivo ou fraco?

Converso bastante com meu pai sobre a situação atual do futebol brasileiro. Ele tem uma posição que time nenhum mais presta :). Segundo ele, como pode um time ser bom que ganha do lider da competição num dia e no outro perde para um outro que está lutando pra não ser rebaixado?
Eu particularmente já defendo uma outra opinião. Não é que os times sejam tão ruins assim. Acredito que o futebol está um pouco mais nivelado mesmo, não arrisco dizer se para um nível melhor ou pior. Faz um tempo que a gente não vê um saco de pancadas eterno no Brasileirão Série A, um time que fique sempre ocupando a última posição da tabela. No começo da competição, pensei que esse time seria o Atletico-PR, mas o time conseguiu uma boa recuperação apesar de neste momento ainda estar brigando para não cair.
Agora é realmente muito estranho ver que toda semana tem uma equipe que é a "sensação do momento", "o time que está numa crescente e está com pinta de campeão" e na outra semana esse time leva uma derrota expressiva ou até uma goleada como já vimos vários caso em rodadas recentes: Vasco (que levou de 4 do Botafogo), do Botafogo (que levou de 5 do Coritiba), do Fluminense (um pouco mais recente, que ganhou várias seguidas e levou de 3 do Bahia no final de semana passado).
Quando estava prestes a terminar o segundo turno eu apostava no Flamengo, por ser uma equipe mais regular, que apesar de não ganhar sempre, dificilmente perdia, além da boa fase de Ronaldinho Gaúcho, que também ajudava muito. Agora vemos um Flamengo caindo cada vez mais, já em sexto.
Como ninguém dispara lá na parte de cima, ficaria mais fácil para um time de qualidade que venha das posições mais abaixo e tenha dois jogos a menos se aproximar: esse time é o Santos. Os 6 pontos que poderiam ser obtidos colocaria ele na sexta colocação. O único problema que vejo que impede ele de chegar mais longe seria a falta de motivação levando em conta que lá pro final do brasileirão ele deve priorizar o mundial e por consequência deverá colocar um time B nas últimas rodadas.
E por fim, a maior decepção desse campeonato nesse momento é o Cruzeiro. É o saco de pancadas no momento, o interessante é que o time apesar de não ser espetacular, não tem um elenco tão fraco assim pra estar vivendo essa péssima fase, que aliás, parece ser geral no futebol mineiro atual.
Acredito que esse ano a última rodada vai ser ainda mais disputada do que em edições anteriores, com umas 5 equipes brigando pelo título. Não vejo ninguém com condição de disparar na liderança no momento. Por conta disso, acredito que também vai ser a edição onde o campeão terá o pior aproveitamento da história (desde que se adotou esse formato de pontos corridos).
Mas de certa forma esse "nivelamento" é bom para o Brasileirão. Os jogos se tornam mais imprevisíveis, a competição fica mais disputada a cada rodada. Diferente do campeonato espanhol, que apesar do espetáculo demonstrado por equipes como Barcelona e Real Madrid, torna a competição algo muito chato de se acompanhar, pelo menos se levarmos em conta o que aconteceu em 2010. Qual a graça de ter uma liga onde só tem duas equipes que disputam o título?